Незнакомая
Луна
Кто оставляет следы на
пыльных тропинках нашей соседки?
Окончание. Начало 
 Новый всплеск сообщений о
следах селенитов был вызван полетами
космических аппаратов к Луне. Уже после
получения первых же изображений лунной
поверхности посыпались «открытия». Впрочем,
возможно, что кавычки тут и неуместны...
21 ноября 1966 года американская станция «Лунар
Орбитер-2» передала на Землю снимок участка Моря
Спокойствия, на котором явственно видны 8
образований, отбрасывающих длинные тени. Кое-кто
усмотрел в них «внеземные обелиски». А на
панорамах, сделанных в том же году советской
«Луной-9» были обнаружены упорядоченные ряды
мелких камней, напоминающие, по мнению некоторых
ученых, следы тригонометрической планировки.
В конце 60-х годов датский преподаватель X.
Петерсен проанализировал около 6000 изображений
Луны, сделанных станциями серии «Лунар Орбитер».
В результате он обнаружил 48 снимков, где была
запечатлена «деятельность разума»: правильные
купола, сооружения, напоминающие «водяные
турбины», «мост», странные треугольники и т.д.
Американец Дж. Леонард «специализировался» по
лунным «транспортным средствам» и «механизмам».
В своей книге он привел целый ряд изображений
странных объектов, некоторые из которых
действительно похожи на механизмы и, по крайней
мере, меньше всего напоминают творения природы.
Правда, изучавшие результаты его изысканий
ученые были более сдержанны в своих оценках и
осторожно назвали снимки «действительно
заслуживающими внимания».
Впрочем, надо признать, что ученые все-таки имеют
право на некоторый скептицизм. Слишком уж много
было «громких открытий», «сенсационных
результатов», при ближайшем рассмотрении
оказавшихся пшиком. Чего стоит, например,
заявление, сделанное в 1995 году американским
журналистом Р. Хоглэндом, раструбившим на весь
мир, что открыл на Луне... целый город под
стеклянным куполом. Разумеется, «сенсация»
оказалась дутой. Как, кстати, и «открытие века»,
сделанное соотечественником Хоглэнда Б.
Корнетом: он объявил о находке «руин нескольких
гигантских куполообразных городов» и заявил, что
недра Луны полностью искусственны.
Закономерен вопрос: а как вообще могла бы
выглядеть деятельность разумных существ на Луне
с Земли? Логично предположить, что ее проявления
должны напоминать то, что мы можем наблюдать у
себя дома. Например, световые сигналы. И не
кратковременные (они могут быть вызваны падением
метеоритов, солнечными бликами на изломах горной
породы и т. д.), а длительные по времени. Замечены
ли такие явления?
Оказывается, да, и в большом количестве. Начиная с
VI века, такие свечения наблюдались на Луне около
полутора тысяч раз. Подчеркнем, речь идет о тех
явлениях, которым не удалось найти естественных
объяснений. В самом деле, какой игрой природы
можно объяснить, например, такое: в 1821 году в Море
Облаков появилась полоса света длиной 100
километров и шириной 20 километров? Или яркие,
длившиеся часами сверкания красноватого, белого,
зеленого и голубого цветов? Что-то поднимает пыль,
движется и светится на Луне. В тени лунных гор
прячутся странные грандиозные структуры,
правильная геометрическая форма которых
заставляет заподозрить их искусственное
происхождение. На окололунной орбите
неоднократно замечены странные объекты,
движущиеся с чудовищной скоростью. Количество
аномальных явлений на нашем спутнике давно
превысило критическую массу, и просто
отмахнуться от объяснения этих феноменов
сегодня не удастся.
Луна защищается?
Представьте, что вы – житель Луны. Вам, конечно,
известно, что у вас под боком, на голубой планете,
живет беспокойное, непредсказуемое и весьма
агрессивное племя. Впрочем, беспокоиться нет
оснований, они – там, а вы – тут, и возможность
встречи сведена к нулю.
Однако такая вероятность неизмеримо возросла в
середине XX века. Земляне вышли в ближний космос и
обратили взоры к Луне. Какова могла бы быть
реакция разумных существ на непрошеные визиты к
ним домой? Вопрос риторический, и так понятно:
незваные гости ни у кого не вызывают восторга, и
их стараются побыстрее выпроводить домой. А что,
если взглянуть на историю человеческой
экспансии на Луну с этой точки зрения? Любопытные,
надо сказать, вещи обнаружатся при этом...
Первые полеты к нашей соседке были неудачными.
«Луна-1» в 1959 году промахнулась на 5 – 6 тысяч
километров. А годом ранее такая же судьба
постигла американский «Пионер-1». В 1963 году
«промазала» «Луна-4», затем – «Луна-6»...
Удивительное постоянство видится в зеркале
статистики: всего к настоящему времени было
предпринято около ста попыток отправки
космических аппаратов к нашему спутнику. Из них
лишь 44 процента аппаратов в основном выполнили
свою задачу. Для сравнения – при полетах к куда
более далекой Венере успех был достигнут в 67
процентах случаев. Поневоле начнешь подозревать,
что аппараты землян на Луне кому-то мешают и их
просто не пускают туда.
Эти подозрения имеют под собой достаточно
оснований. Уже первое падение земной станции («Луна-2»)
сопровождалось странными явлениями. На
поверхности Луны были отмечены четыре облака
пыли. Ну одно, понятно, вызвал рухнувший
космический аппарат. Но что было причиной
остальных трех, в сотнях километров от места
катастрофы? И что означали световые вспышки,
отмеченные в это же время?
Следующей упала «Луна-5», хотя должна была
совершить мягкую посадку. Вскоре были
опубликованы снимки станции слежения Родевиш (Германия),
на которых видно продолговатое белое облако
длиной более 200 километров. Пыль от падения
станции? Но какой же силы должен быть удар, чтобы
поднять такое облако? К тому же ни одно из
зарегистрированных падений земных аппаратов на
Луну вообще не вызывало каких-либо значительных
облаков пыли.
Однако это было лишь началом. Вот далеко не
полный перечень аномальных явлений,
сопровождавших аварийные и «штатные» посадки
земных аппаратов на Луне: 1964 год. «Рейнджер-7»
падает в Море Познанное. В тот же день в кратере
Аристарх замечены странные облака. 1966 год.
«Сервейер-1» совершил мягкую посадку в Океане
Бурь. За три часа до этого наблюдалось красное
свечение неподалеку, в кратере Лихтенберг. 1967 год.
«Сервейер-4» разбился в Центральном Заливе, и в то
же время астрономы заметили какую-то дымку в
удаленном почти на 400 километров кратере Агриппа.
1967 год. Удачная посадка «Сервейера-5», и 27(!)
наблюдателей с Земли увидели, как над Морем
Спокойствия двигалось темное прямоугольное
пятно, фиолетовое по краям. 1969 год. Экипаж
«Аполлона-11» неоднократно наблюдал на
поверхности Луны световые блики и пыльные
облачка. Создавалось впечатление, будто кто-то
спешно прячется от взгляда астронавтов,
закапываясь в грунт. 1970 год. Сообщение экипажа
«Аполлона-13» о странной фиолетовой дымке в
кратере Пурбах. 1971 год. Прерывистый блеск у
подножия Лунных Апеннин, замеченный с «Аполлона-15».
1972 год. Во время высадки на поверхность Луны
астронавтов «Аполлона-16» отмечено появление
столба света северо-западнее кратера Аристарх.
1990 год. Во время полета японского зонда
«Хагоромо» к Луне на ее темной стороне в районе
кратера Ламберт не менее получаса наблюдалось
загадочное свечение.
Но совпадениями по времени дело не
ограничивается. Исследователи ввели в обиход
термин «эффект вторжения», означающего резкое
увеличение количества аномальных явлений в
районах посадок земных аппаратов в течение целых
месяцев и даже лет.
О степени распространенности подобных явлений
говорит тот факт, что, по признанию генерального
директора авиакосмической фирмы «Вертикаль» В.
Тупало, в СССР даже велись закрытые исследования
влияния лунных «странностей» на земную
космическую технику. Их результаты до сих пор не
стали достоянием гласности, однако кое-что все же
просочилось в печать.
В январе 1973 года в Заливе Лемонье начал работу
«Луноход-2». Вскоре советское агентство печати
«Новости» сообщило западным (но не своим!)
читателям: «Луноход приступил к исследованию
необычного куска лунного материала. Плита длиною
в один метр, напоминающая панель современного
дома, оказалась совершенно монолитной. Она имеет
гладкую поверхность, в то время как соседние
камни покрыты мелкими кратерами от ударов
микрометеоритов...»
НАСА, кстати, тоже неоднократно обвиняли в
засекречивании и сокрытии от общественности
информации о лунных исследованиях. По-видимому,
основания для этого действительно имеются. Иначе
трудно понять, почему сводный каталог таких
материалов НАСА находится... в Лэнгли, штаб-квартире
ЦРУ.
Форпост Вселенной
Вполне уместен вопрос: если на Луне кто-то есть,
то кто бы это мог быть? Сегодня, наверное, мало кто
верит, что это собственно «лунатики», уроженцы
Луны. Практически невозможно, чтобы в столь
суровых условиях смогла зародиться жизнь и
развиться цивилизация.
Зато другое предположение выглядит куда более
вероятным. Собственно, оно требует лишь одного
допущения: что где-то во Вселенной существуют
разумные формы жизни. Итак, Луна вполне может
оказаться пристанищем посланцев иных миров, их
базой, «перевалочной станцией», рудником для
добычи полезных ископаемых – да чем угодно, в
конце концов. Но если это так, то почему же
пришельцы сидят на безводном ледяном спутнике и
не колонизируют цветущую планету?
Профессор Бостонского университета М. Папаяннис,
возглавляющий в Международном астрономическом
союзе комиссию «Поиск жизни во Вселенной», как и
многие его коллеги, склоняется к мнению, что
Земля давно известна внеземным цивилизациям и за
ней, возможно, пристально наблюдают. «Возможно
также, – пишет он, – что у галактического
сообщества имеется правило или этическая норма,
согласно которой развитые цивилизации должны
удовлетворять неким требованиям, прежде чем
будут приняты в это сообщество».
Проблеме скрытого присутствия в Солнечной
системе посланцев внеземных цивилизаций уделили
внимание многие видные ученые. Совсем недавно,
например, известный армянский астроном Г.
Товмасян опубликовал научное сообщение «О
возможном существовании колонии внеземной
цивилизации в околоземном пространстве». В нем
он, в частности пишет: «...Детальное рассмотрение
вопроса показывает, что обращающиеся вокруг нас
колонии ВЦ могут все же оставаться скрытыми для
нас. Для обнаружения такой колонии мы прежде
всего должны видеть отраженный солнечный свет,
но это весьма легко при желании предотвратить,
использовав соответствующее покрытие. Можно
также предположить, что с этой хорошо скрытой
базы-колонии они могут часто навещать нас на
небольших модулях. А для связи использовать,
например, направленные лазеры, и мы не будем в
состоянии засечь их переговоры. Таким образом,
даже на нашем низком техническом уровне можно
легко представить, как ВЦ изучают нас, не
обнаруживая себя».
Где же следует предположить наличие такой
скрытой базы? Луна, с этой точки зрения,
представляется местом почти идеальным.
Поскольку многие специалисты не исключают
присутствия в околоземном пространстве
технических устройств внеземных цивилизаций,
поиск следов разумной жизни на Луне вполне
оправдан научно, актуален и, похоже, является
весьма многообещающим. Действительно ли мы имеем
шанс встретить братьев по разуму, или же
Вселенная является засеянным Природой огромным
полем, на котором однако же вырос всего один
«колосок» – земная цивилизация?
Не исключено, что ответа на этот вопрос осталось
ждать не так уж долго. НАСА планирует приступить
к масштабному освоению Луны в начале XXI века, в
том числе создать там постоянную обитаемую базу.
По сути, планируется «заселение» нашего спутника.
И если там уже есть «квартиранты», шансы
встретиться с ними или хотя бы обнаружить следы
их пребывания неизмеримо возрастут.
Михаил АНДРЕЕВ.
На снимке: первый ли это человек на Луне? (фотография
сделана Нейлом Армстронгом.) |
вернуться 